Category: искусство

Category was added automatically. Read all entries about "искусство".

Тату

Набоков

Я, кажется, его раскусил, в смысле понял как это нужно читать. У него надо все-все, каждый абзац, каждую фразу визуализировать, но не как кино, а как картины. Читать, будто прогуливаясь по картинной галерее, и главное - не спешить, задерживаться у каждой картины подольше.
Еще есть у меня такая фишка - не могу читать о героях, которых не могу уважать; как у Высоцкого: "Про таких не поют". У Набокова уважать особенно некого... так у него и героев-то нет! Если и дальше проводить параллели с живописью, то он ни разу не портретист, он первоклассный пейзажист, и персонажи не более чем детали пейзажа.
...еще он интересно работает с эмоциями, у него довольно много подробных их описаний, причем страсти он берет довольно-таки тяжелые: смерть близкого человека, измена любимой и пр. Но подходит он к этому бесстрастно, отстранённо, как энтомолог паспяливает насекомое, закрепляет булавочками и вдумчиво и сухо описывает. И вот из-за такого подхода у меня не возникает никакой эмпатии, я вместе с ним так же отстраненно наблюдаю, исследую, размышляю...
Манеж

Эльфы поют

Приглашаю всех на наши концерты! У нашего коллектива уже наметилась традиция - открывать концертные залы. В прошлом годы мы первыми пели в Манеже, а в этом будем открывать зал в Экспофоруме, который на Пулковских высотах. И, что характерно, - опять Карминой Бураной))
10 апреля (вторник) в 19 часов в Манеже (Исаакиевская площадь, д.1) исполним кантату С.Прокофьева "АЛЕКСАНДР НЕВСКИЙ".
15 апреля (воскресенье) в 19.30 в новом концертном зале Экспофорума (Пулковские высоты, Петербургское шоссе, 64) представим шоу-мистерию "КАРМИНА БУРАНА" Карла Орфа.
Ждем всех, приходите!

Под катом 2 афиши
Collapse )
Mushrooms

киношное

Посмоотрел замечательный фильм - "Вскрытие Джейн Доу" (у нас кстати опять название перевели как-то по пидорски). Впервые за 20 лет скучаю по моргу.
Mushrooms

Два в одном

1. В Купчино у метро есть такой гадюшничек, продуктово-алкогольный магазинчик с лицензией кафе, где торгуют в разлив с утра до ночи. Он лежит на пути моего следования на работу, и я частенько там покупаю сигареты. Захожу где-то в пол-девятого, а там уже кипит жизнь, и передо мной всегда очередь из 2-3 ханыг, приползших за рюмкой водки с ириской. И, глядя на них, я чувствую себя прямо-таки адептом ЗОЖа - я ж только сигареты покупаю..))

2. Тема ведьмака Геральта у Сапковского - мутанту, сконструированному для борьбы с чудовищами, внезапно не чуждо ничто человеческое. Где Сапковский мог вдохновиться этой темой? Например здесь)))
Collapse )
Mushrooms

Литературное

Перечитывал тут Отель "У Погибшего Альпиниста", и словил интересную вещь. Общая идея повести ясна: ни в чем неповинный инопланетный наблюдатель попадает под гангстерскую раздачу, а потом и вовсе гибнет из-за ограниченности и твердолобости полицейской канцелярской крысы. Однако по прочтению осталась у меня какая-то заноза, мешавшая переживать о судьбах героев и размышлять о несовершенстве человеческого общества. Взялся тогда я перечитывать заново и практически сразу нашел объяснение, и вот не знаю теперь — баг это или фича. Дело в том, что инопланетянин Мозес сразу же подаётся нам как крайне неприятный человек, да что там — просто мерзкий тип, и поэтому в конце повести мне было трудно ему сочувствовать.

Вот думаю теперь: наверно это все же авторская задумка, чтобы напустить психологизма на тему того как противный человек вдруг оказывается терпящим бедствие инопланетянином, и людям надо забыть о его неприятности как человека и помочь как первому в нашей истории пришельцу из иных миров (вернее первому засветившемуся).

НО! Если это так, то сразу вопрос: а зачем этот инопланетный эмиссар так отвратительно себя ведет в начале, до разоблачения? Он держится вполне естественно, очень по-человечески, да и в конце, когда припекло, вдруг оказывается вежливым и культурным разумным существом, т.е. умеет выбирать разные шаблоны личности, общения. Так почему он выбрал себе именно такую, неприглядную личину?

ЗЫ не нашел в новом редакторе кат, извинити

Дача

Очень зацепило

Оригинал взят у vasily_sergeev в Каменные гости и хозяева мира Томаша Алена Копера
Оригинал взят у hope1972 в Каменные гости и хозяева мира Томаша Алена Копера
Оригинал взят у postmodernism в Каменные гости и хозяева мира Томаша Алена Копера
Томаш Ален Копер (Tomasz Alen Kopera) родился в Польше в 1976 году, с 2005-го живёт в Ирландии.

Узнаваемая манера рисунка и не менее узнаваемая тематика, позволяют практически без ошибок определять, кто автор этих картин. Перепутать холсты Томаша (а рисует он маслом, это не компьютерная графика, как могло показаться) с работами других художников нельзя, если только вдруг кто-то начнёт копировать оригинальный стиль, благо он уже приобрёл достаточную известность, чтобы можно было рисовать "под Копера".

Небеса и лес, ангелы и демоны, люди и птицы, деревья (мёртвые и живые), души - это традиционные для художника образы. Но объединяет их всех камень. В видении Копера всё заковано в каменную броню - и деревья, и реки, и люди, и небеса, и высшие сущности. Но из камня можно вырваться, иногда это удаётся, и тогда проглядывает наружу, сквозь приглушённую палитру, яркое лицо, или зелёный росток, или ослепительная душа...

Очень интересный художник, который не оставляет равнодушным. Однажды я уже использовал его картину для оформления поста, теперь вернулся с подборкой работ. Образы Копера залезают в голову и становятся твоими, чтобы потом выплеснуться наружу уже собственными строчками:

Краеугольного мира ясна
Абразивная суть: отделять плевел от зерна.
Меж жерновов – растираемое в труху тепло слов,
Наружу – лишь победив внутри. Падут ниц
Исполины – теперь это камни, без огненных птиц.


Tomasz Alen Kopera
Collapse )




52vadim

Колю

28

С Праздником Великой Победы, дорогие друзья!

Посмотрел наконец-то "28 Панфиловцев". Ребята, это просто охрененный фильм, это лучшее кино о войне, которое я видел в постсоветский период. Это на порядок лучше фьюри, при на порядок меньшем бюджете.
И в свете этого высказываю свое фи господину Игорю Николаеву red_atomic_tank сотоварищи. Я понимаю, что им фильм мог даже и не понравиться, но врать-то зачем? Как там он писал, "дешевая агитка, в которой наши косят фрицев пачками" - ничего такого в фильме нет.
Так что очень некрасиво вышло, господа историки, не делайте так больше пожалуйста.